Gibt es sowas ?
Was wäre Gründe ?
Müssen wir wieder aufpassen was man sagt ?
Wie seht ihr das ?
Waffen-Forum Glock Pistolen Forum AR-15 Berufswaffenträger Polizei DSU BDS BDMP IPSC
Gibt es sowas ?
Was wäre Gründe ?
Müssen wir wieder aufpassen was man sagt ?
Wie seht ihr das ?
Zur Frage eins: Ja.
Zur Frage zwei: Alles was ein Waffenbesitzer sagt, kann gegen ihn verwendet werden.
Zur Frage drei Ja.
Zur Frage vier "Siehe Frage zwei"
Ob Du in den asozialen Medien oder direkt in der realen Welt eine Straftat begehst kommt auf das Gleiche raus.
Ob Du Dich in den asozialen Medien unzuverlässig gebährdest oder im realen Leben, kommt auf das Gleiche raus.
Typische Straftaten sind Volksverhetzung, Beleidigung, Üble Nachrede, Verleumdung, Nachstellung, Nötigung, Bedrohung.
Und klar müssen wir aufpassen, was "man" sagt, weil das auch auf uns zurückfallen kann: Es gibt so etwas wie Begünstigung, Strafvereitelung, Beihilfe, Unterlassene Hilfeleistung, Straftaten aus Gruppen (§184j StGB).
Weyland Deine ist ausführliche Form von dem was ich schrieb.
ich korrigiere mich selbst.
Zur Frage zwei: Alles was ein Waffenbesitzer sagt,
kannwird gegen ihn verwendet werden.
ich korrigiere mich selbst.
Das Hirn vor der Tastatur einzuschalten war und ist auch für Nichtwaffenbesitzer schon immer ratsam gewesen.
Allerdings galt (und in manchen Köpfen gilt immer noch) die irrige Vorstellung, daß das Netz ein rechtsfreier Raum wäre.
Dieser Irrtum wurde letztlich durch staatliches Nichtstun geradezu befeuert.
Genau das ist jetzt wohl endgültig vorbei
::c.o.l)
Genau das ist jetzt wohl endgültig vorbei
Jaa schon ... aber eben nur in EINE Richtung ... in die Andere darf, staatlich unsanktioniert, wie gehabt weiter gemacht werden. ::c.o.l)
Jaa schon ... aber eben nur in EINE Richtung ... in die Andere darf, staatlich unsanktioniert, wie gehabt weiter gemacht werden. ::c.o.l)
da gibts ja auch nichts zu verlieren
da gibts ja auch nichts zu verlieren
Damit habe ich aber ehrlich gesagt ein riesen Problem.
Entweder gleiches Recht für alle, oder keinen!
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.
---
Unter Nr. 2 kann man schon viel interpretieren, was unter irgendwelche Gesetze fiele, dennoch ist das kein Freifahrtsschein für den Verlust der Zuverlässigkeit.
Alles anzeigenGrundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 5(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.
---
Unter Nr. 2 kann man schon viel interpretieren, was unter irgendwelche Gesetze fiele, dennoch ist das kein Freifahrtsschein für den Verlust der Zuverlässigkeit.
Art 5 GG hat nur noch theoretischen Wert. Wenn man heute vom sog. Mainstream abweicht, kann das sehr schnell sehr unangenehm werden.
Vom Jobverlust wenn man ein Foto mit der falschen Person postet, bis hin zum WBK Entzug.
Denn ich gehe davon aus, dass diese "Kriterien" auch für den Entzug einer WBK gelten.
fw114 das wollte ich ausdrücken mit meinem kurzen satz in der ersten Antwort.
Meine „Korrektur“ war keine, lediglich Schwarzer Humor, was trotz offensichtlich grüner Schriftfarbe nicht für alle Foristi, wie Kapitän Katze ersichtlich war, ich bin recht gut in der Lage meine Gedanken zu formulieren.
Vom Jobverlust wenn man ein Foto mit der falschen Person postet, bis hin zum WBK Entzug.
Denn ich gehe davon aus, dass diese "Kriterien" auch für den Entzug einer WBK gelten.
An welchen konkreten Fall denkst Du da?
Mir ist da nichts geläufig.
Arbeitsrecht ist da ja eher recht robust.
Meine „Korrektur“ war keine, lediglich Schwarzer Humor, was trotz offensichtlich grüner Schriftfarbe nicht für alle Foristi, wie Kapitän Katze ersichtlich war, ich bin recht gut in der Lage meine Gedanken zu formulieren.
Ach weist Du, ganz so schlicht wie Du es vermutest denke ich nicht .....
Aber Tatsache ist, daß so eine scheinbar überzogene Korrektur, egal jetzt ob grün oder meinetwegen Veilchenblau, einen ganz guten Einstieg ins Thema ergibt,
denn letztlich ist das gar kein Humor sondern lediglich eine Zustandsbeschreibung in welcher nur noch DREI Worte fehlen :
" Alles was ein Waffenbesitzer sagt, kann wird gegen ihn verwendet werden, falls gesetzlich möglich".
Genau so stimmt der Satz mit der Realität überein - nix schwarzer Humor !
Wer das noch unter Humor abtut, egal welcher Farbe, der ignoriert wohl die Risiken unter welchen die Meinungsäußerung in Zusammenhang mit der waffenrechtlichen Zuverlässigkeit tatsächlich stehen können ....
::c.o.l)
Wenn du schon auf Spitzfindig machst, dann eher sofern ein Richter das irgendwie in ein Urteil verwandeln kann und zu hoffen ist das der LWB das nicht durch alle Instanzen treibt.
Was Gesetz ist, wird immer noch von Richtern beurteilt, und da kann man Glück oder oft genug Pech haben und man muss solvent sein das durchzuziehen.
Wenn Gesetz gelten würde..wäre es zu schön,
Das Gesetz nicht angewendet wird sieht man an diversen anderen Vorfällen seit 2015
Ansonsten man kriegt ein Urteil, kein Recht
Ist euer Leben nicht traurig? Sich immer so verfolgt und gedemütigt zu fühlen, dürfte eurem Gemüt nicht gut tun?
Wenn du schon auf Spitzfindig machst
Ich ahnte bereits im Voraus, daß Du es nicht verstehst.
Aber das macht ja nichts, also lassen wir es.
Wer in den verschiedensten sozialen Medien unterwegs ist und da auch vieles z.T. privates von sich postet, braucht sich nicht zu wundern, wenn dann eine gemachte Äußerung auf einmal gegen ihm verwandt wird.
Erst heute stand eine Prozess bei uns in der Zeitung, da hatte einer sind in einem solchen Organ negativ über Ausländer geäußert.
3500€ Geldstrafe und eine Bewährungsstrafe.
Man (n) muss da eben aufpassen, was man da schreibt und sagt, mache können auch zwischen den Zeilen lesen.
Man wird nicht dafür verurteilt, daß man sich "negativ äußert".
Da ist ein Straftäter überführt und verurteilt worden.
Aufgrund des Strafmaßes würde ich von Volksverhetzung ausgehen, d.h. da stachelt jemand andere zu Haß und Gewalt auf. Sowas braucht keine Gesellschaft. In den USA sieht man, wohin sowas führt. Und das Strafmaß klingt auch eher nach Wiederholungstäter.
Warum bekomme ich bei diesem Thread DDR Vibes ?
Angenommen ich bin auf Facebook, habe dort einen Arbeitskollegen der nicht sauber ist. Bin ich dann schon auf der Liste
der nicht vertrauenswürdigen Personen ?
Woher soll ich z.B. wissen, was die ganzen Leute die ich z.B. Auf Facebook kenne, alle so machen ?
Was ist wenn ich in den sozialen Medien Artikel von z.B. Ach Gut oder Anabel Schunke gut finde ?
Was wenn ich gegen Einwanderung bin ?
Bin ich dann schon Nazi ?
Das ist doch alles nicht mehr normal ! Genau das IST DDR !
Wenn ich mir überlegen muss, ob das was ich sage (Aussagen die nicht strafbewährt sind) dazu führen kann, meine Zuverlässigkeit zu verlieren, dann lebe ich defakto in keiner Demokratie mehr !
Genau das IST DDR !
DDR war dazu ein Kindergarten........was uns in EU Land noch bevorsteht.
lg
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!