Lt. Opticsplanet ist das ein Auslaufmodell, freu Dich wenn Du es überhaupt bekommst, ob der Preis hier gut ist musst Du selbst beurteilen. Ich bin übrigens mit Nikon sehr zufrieden, schiesse aber keine 300m.
So wie ich das sehe, sind ALLE Nikon ZF Auslaufmodelle, da sich Nikon aus dem Bereich zurückgezogen hat.
Meins ist jetzt endlich im Zulauf und Weitere brauche ich nicht mehr, da bei mir seit 01.09. Zukäufe waffenrechtlich gesehen eh Geschichte sind,
also
kann mir das egal sein.
In der Sache ist der Rückzug von Nikon trotzdem bedauerlich , da ich bei meinen Waffen von Fieldmaster bis Monarch einige Nikon ZF verbaut habe
und
alle seit Jahren tadellos ihren Dienst tun und für mich keine Wünsche offen lassen.
Diesen Overkill in Sachen ZF halte ich bei meinen Nutzungsbedingungen als Sportschütze für maximal 100 Metern unter guten Lichtverhältnissen einfach für eine absolut überflüssige Geldausgabe.
Tatsächlich sind mir im Laufe der Jahre auch einige ZF zusammen mit Gebrauchtwaffen zugelaufen, die ich neu nie gekauft hätte
und
die teilweise trotzdem durch erstaunliche Eigenschaften ihren Billigstatus eigentlich in Frage stellen.
Ja, ich kenne durchaus Zeiss, Svarowski, Kahles etc. aus eigener Anschauung und sehe deren optische Qualität ohne deswegen auch nur das geringste Bedürfnis zu verspüren, meine ZF in Frage zu stellen.
Mir ist trotz jahrzehntelangem und intensivem Gebrauch noch nie ein ZF defekt geworden - was für MICH (!!!) diese ganzen
"nur höchstpreisige ZF taugen" Aussagen einfach durch die eigene Praxis und Erfahrung ad absurdum führen, denn Kopfweh habe ich bisher auch noch nicht bekommen nicht mal vom billigsten meiner ZF !
Also deshalb ist diese immer wiederkehrende Diskussion für mich auch mehr Überzeugung und Glaube, als faktische Realität.
Wer an sein Gerät glaubt, kommt damit besser zurecht - nur würden sich m.E. viele Leute wundern, wenn man die Firmenbezeichnung
am ZF überkleben würde . . .
::c.o.l)