Beiträge von Rolf2

    Dann weiß ich nicht, wie man das anders verstehen kann, als es von ihm oben geschrieben wurde. Ich nehme eine DP1 Waffe und darf (selbst oder wer auch immer) die drei Punkte modifizieren. Wenn es da Einschränkungen geben würde, dann müsste man doch irgendwo diese auch finden. Also z.B. es draf nur die Alternativvisierung desselben Herstellers verwendet werden oder Feineinstellungen besser als das Original sind nicht zugelassen usw. Sowas ist aber nicht zu finden. Somit: Alles was nicht verboten ist, ist auch erlaubt.


    Es kann ja sein, daß Du recht hast und ich es zu eng sehe.


    Es geht mir nur darum, daß er nicht eine Waffe kauft und sie dann wegen einer nicht genehmigten Modifikation nicht einsetzen kann.

    Äh, da steht nirgends, daß Du eine mit einer festen Visierung eingeführte Dienstwaffe nachträglich mit einer Mikrometervisierung ausrüsten darfst.


    Da steht nur, daß Du für DP2 eine mit einer Mikrometervisierung eingeführte Dienstwaffe (wie z.B. die Expert) verwenden darfst.


    Deine Interpretation halte ich für gewagt. Deswegen mein dringender Rat, sich an den DP-Verantwortlichen zu wenden und diese Frage VOR dem Kauf zu klären.


    Es kann ja durchaus sein, daß ich mich irre.


    Ps.: Da ich gerne hinzulerne, wäre ich Dir dankbar, ggf. das Ergebnis der Erkundigung hier zu posten.

    Für DP2 wäre es ja zulässig eine verstellbare Mikrometervisierung auf der Mark 23 zu verbauen, wenn man denn eine haben möchte,

    was natürlich Sinn macht. Von daher gibt es da kein Problem.


    Erkundige Dich vorsichtshalber, ob der Austausch zulässig ist.


    Ich weiß es nicht.


    Ansonsten halte ich es nicht für sinnvoll, die Lauflänge so in den Vordergrund zu schieben. Die Mark 23 ist zweifelsohne eine gute Waffe und ich kann sehr gut verstehen, wenn jemand sie unbedingt haben möchte.


    Daß die 2 oder 3cm mehr Lauf im Vergleich zu anderen .45ern aber die Treffergenauigkeit massiv erhöht, glaube ich eher nicht. Da spielen andere Gegebenheiten wie die Griffigkeit, das Abzugsverhalten oder das optische Bild der Visierung eine größere Rolle.

    Die Mark 23 für DP2?


    Das ist nicht sinnvoll!


    Die Mark 23 hat eine feste Viserung und ist damit für DP1 geeignet. Sie kann zwar auch für DP2 verwendet werden, da der BDMP hier leider nicht scharf trennt, aber da bei der DP2 verstellbare Visierungen zulässig sind, gibt es geeignetere Pistolen für diese Disziplin.


    Wenn es unbedingt von H&K sein soll, wäre hier z.B. die Expert eine Empfehlung.


    Es empfiehlt sich, die Dienstpistolenliste des BDMP einmal zu studieren:


    https://www.bdmp-lvbw.de/wordpress/wp-content/files/2021/20210811_Dienstwaffenliste_06.pdf


    Von der Qualität her ist die Mark 23 in Ordnung. Allerdings sollte man große Hände haben, da das Griffstück recht voluminös ist.

    In NRW setzt sich offensichtlich eine neue Verfahrensweise in Bezug auf die Jagdscheinverlängerung durch.


    Gestaffelt nach Alter wird, wie jetzt öfters schon geschrieben, der Jagdschein um 3 Jahre nur mehr bis zum Alter von 69 Jahre verlängert.

    AB dem 70ten Lebensjahr wird der JS ausschließlich nur mehr um 1 Jahr verlängert.

    Begründen sie das auch?


    Mir ist nicht bewußt, daß in den Jagdgesetzen eine Altersbeschränkung enthalten ist.

    Den Eilanträgen von Bund Naturschutz und der Gesellschaft zum Schutz der Wölfe wurde am Freitag vor dem Verwaltungsgericht München stattgegeben.


    Das bedeutet: der Wolf, der in den vergangenen Monaten in der Region Rosenheim unterwegs war und dabei auch Nutztiere getötet und verletzt hat, darf vorerst nicht geschossen werden.


    Gibt es nicht noch ein Oberverwaltungsgericht?

    Und was kann und tut die Jägerschaft? Steht bedröppelt und verlegen in der Gegend rum.


    Das ist der Fehler!


    Wieso geht man auf solchen Müll überhaupt ein?


    Und wenn man das unbedingt machen will, dann sollte sie entweder öffentlich als dumme Zicke bezeichnet werden (natürlich durch einen fähigen Texter spöttisch ausgedrückt) oder man verklagt sie wegen Störung der Jagdausübung (gibt es da nicht irgendeinen §?).


    Aber dieses dümmliche "Wir sind doch ganz lieb" der Jäger ist einfach nur kontraproduktiv.

    Ich kenne diese Pulver auch nicht. Mir ist nur ein R1 als Pistolenpulver bekannt und ein R123 als (schnelles) Büchsenpulver.


    Frage doch bei Norma direkt nach:


    Produkte
    www.norma-ammunition.com

    Volle Zustimmung!


    Wann immer Menschen etwas tun, gibt es Unfälle. Negative Folgen lassen sich einschränken durch mehrstufige Sicherheitseinrichtungen; die gibt es aber bei der Jagd nicht.


    Daß insgesamt aber nicht viel passiert, sieht man an den niedrigen Versicherungsbeiträgen (um die 40 EUR/Jahr in der niedrigsten Stufe).


    Es gibt deshalb keine Notwendigkeit zur Verschärfung irgendwelcher Vorschriften in diesem Bezug!

    Abgase vom Benziner.....einschlafen und nie wieder aufwachen .


    Bist Du Dir sicher, daß das der Grund ist?


    Meiner Meinung nach ist die hohe Explosionsgefährlichkeit der Benzin-Gase der Grund. Wenn Du Benzin verschüttest, bildet sich sehr schnell eine explosionsfähige Luft-Benzin-Wolke. Bei Diesel ist das nicht der Fall.

    Aber das ist ja Hundpfui unter den Jägern und auch beim Gesetztgeber.

    Das Problem ist der Gesetzgeber, nicht die Jäger.


    Angesichts der Wildschweinplage würden viele Jäger diese Technik anwenden, wenn sie es denn gesichert dürften.


    Mit "gesichert" meine ich, daß es nicht nur eine Ausnahmegenehmigung ist, die jederzeit wieder einkassiert werden kann.

    Ich habe mir noch keine Meinung gebildet, aber Manche sagen sie wollen den Wolf gar nicht im Jagdrecht, weil Sie dann auch für Schäden aufkommen müssten.


    Genau dieser Meinung bin ich auch!


    Sollen doch die Wolfskuschler für die Schäden ihrer Wahnvorstellung aufkommen.


    Tun sie aber nicht! Letztendlich muß der Steuerzahler diesen Irrsinn bezahlen.


    Das ist doch ein alter Hut!


    Schon vor über 30 Jahren gab es " Robbi, Tobbi und das Fliwatüt"!


    Das flog mit Omas Himbeersaft ganz vorzüglich und Lebertran war dann nochmal eine Verbesserung.


    😁