Kann man auch selber mit der Fächerscheibe abziehen bis zum Kupfer.
welche Körnung schlägst du vor? 60, 80 oder 120?
Waffen-Forum Glock Pistolen Forum AR-15 Berufswaffenträger Polizei DSU BDS BDMP IPSC
Kann man auch selber mit der Fächerscheibe abziehen bis zum Kupfer.
welche Körnung schlägst du vor? 60, 80 oder 120?
erinnere mich an Film wo solches Messer eine Rolle spielte. Rambo mit Sylvester Stallone aus 1980er Jahre. Danach ähnliche Messer wie diese oft als Rambo Messer angeboten wurden.
sieht aus wie russischer Bär. Entschuldigung. Kann sein liegt an Thema von diesen Tagen was mir zu schaffen macht.
Ob diameter 428 oder 429 in Praxis keinen großen Unterschied macht. Wir haben ausprobiert. Konnten nicht feststellen andere v0 und auch nicht andere Trefferlage.
Hallo Männers und Frauen, warum macht ihr euch gegenseitig runter was soll das?
Du hast richtige Erklärungen bekommen KatusMoe. Wissende Leute sind hier und hilfsbereit. Die Leute sind sich hier einig wer etwas weiss und wer nicht. Es gibt aber einen der immer was dazu schreibt was nicht stimmt. Ist nicht das erste mal. Wenn falsches geschrieben wird keiner soll glauben man merkt nicht wenn solches Unsinn ist.
Deine "Sache" scheint sich in pingelige Details von Verbandskrams oder Sportordnungen zu verlieren.
Nicht meine Sache. Genau lesen. Wenn 10el wertung gefordert wie Peppone schreibt soll er sagen wo bei dieser Sache. Schwingung, halbe Arbeit stehend frei mit Zielfernrohr. Fachlich keine einzige seiner Sätze stimmen. Auf jede Frage nur neuer Unsinn er schreibt.
Was haben Verbände und Wettkämpfe damit zu tun,
Peppone hat geschrieben es kommt auf 10elwertung an. Er verwechselt wieder was. Ich habe ihn gefragt wo es auf diese Wertung ankommt mit Hämmerli um die es geht. Beim dsb es sowas gibt im aufgelegt schießen. Da aber so ein Gewehr nicht für gemacht und zugelassen schon garnicht.
10el Wertung für ihn keine Rolle spielt mit Sicherheit. Weisst du was das ist zehntelwertung in praxis?
Ein Schwingungsverhalten wie das der Lauf einer Büchse hat, sehe ich beim LG auch nicht,
Weil es sowas nicht gibt da. KatusMoe seine Gewehr schießt links daneben. Er sich freut sicher über jede Schuss in Mitte. Nicht gemacht sein Gewehr für jagen nach 10 el.
Vielleicht hat Peppone das nicht ganz Liberty-Valance-konform formuliert,
Peppone schreibt seine zusammen fantasierten Ideen hier auf ohne Beweise anzutreten das es auch so ist in wirklichkeit. Er hat keine Ahnung von der Sache um die es hier geht. Lesen was er schreibt. Nur um die Sache es geht. Wie sehr oft wenn um Wissen und sache geht
Er mag mich halt nicht, (aus welchen Gründen auch immer, vielleicht ist er Serbe
Glück du hast das andere Mann suveran wieder eintritt für dich Peppone so wie vor paar Tagen Greenhorn.
Herauswindest du dich wieder mit unsachlichen Antworten.
Du bist mir Antworten zur Sache schuldig.
In welchem Verband geht es mit dem Hämmerli Gewehr auf 10el Jagd?
Wieviel Abweichung ist bei dem Gewehr und dem Glas durch schwingen von Lauf wenn Gewehr auf schaft aufgelegt zu erwarten zum stehend schießen? Warum du glaubst das dieses Gewehr mit Zweibein von KatusMoe stehend geschossen wird?
Nicht wieder rausreden. Antworten geben.
Eingepackt in z.B. Sandsäcken hat die Waffe ein ganz anderes Schwingungsverhalten als im normalen Schulteranschlag. Bei Jagdwaffen ist das vernachlässigbar aber nicht bei sportlich genutzten Luftgewehren wo es um 10er-Teiler gehen kann.
Schwingungsverhalten beim luftgewehr??
10er Teiler mit Luftgewehr Airmagnum 850 von Hämmerli. Also so etwas was KatusMoe hat um das hier geht.
Screenshot_20220123-120849.jpg
In welchem Verband schießt du welchen Wettbewerb mit diesem Gewehr wo es um 10er Teiler geht?
Peppone du bist noch ahnungsloser als ich dachte.
Momit du aber erst die halbe Arbeit erledigt hast.
Das genaue Einschießen erfolgt danach in und mit deinem normalen Anschlag - z.B. stehend freihändig.Da muß dann nochmal gedreht werden.
Was für ein Unsinn du wieder von dir gibst
Erkläre warum das so sein soll. Aufgelegt eingeschossenes Zielfernrohr wie von Kollege vorher beschrieben erst halbe Arbeit. Auf diese Erklärung wir gespannt sind.
Was? Ich weiss ja nicht was Du für Gewehre und Zielfernrohre hast. Sobald das Scope Zeroed in ist dann hält das auch, wenn man die richtige Qualität gekauft hat.
Peppone erfindet einfach was nur um seinen Senf dabei zu geben. Ahnung har ee nicht. Jedes Mal du das nachlesen kannst.
Bist kluger und weiser Mann Greenhorn. Zu vielen Sachen gibt es aber entweder richtige Lösungen, falsche oder welche aus dem Reich von Fantasie und Glaube. Lies was Peppone schreibt. Center Axis Relock ist für kurze Entfernung gedacht. Völlig am Thema vorbei. Dieser Mann Peppone schreibt hier seine Ideen auf wie wenn blinde von Farbe reden. Wenn fachliche Fragen, Fachleute sollen Antwort geben.
Bedenklich ist nur dein mangelndes Fachwissen. Fühlst dich immer dazu gerufen zu Sachen dich zu äussern wo du Laie bist. Immer wieder nachlesen kann man das.
Viele erfahrene Leute die Fragen hier stellen Peppone nach wenigen Sätze durchschauen. Neue Leute sollen nicht denken alle so sind wie du.
Wenn man wenig Ahnung hat ist doch nicht schlimm. Dann aber nicht immer leere Sätze schreiben zu Fachthema und mit großen Jungs am Tisch sitzen wollen.
Fantasierst du dir wieder was vom hören sagen zusammen Peppone? Der Mann ist guter Schütze und schießt auf 25 Metern Neunen und Zehnen. Hast du davon überhaupt mal gehört?
Mehr will ich dazu jetzt garnicht sagen.
Ist auch besser.
möchte ich mir einen Präzisionsrepetierer zulegen, im Kaliber 6,5 Creed. oder .308Win
Darf ich dir dann das Kaliber 7 x 57 Mauser
Was verstehst du nicht an der Frage von dieselfalk?
Mehr sag'i derweil ned.
Wenn keine Ahnung, besser man sagt überhaupt nichts.
Schon wieder dieser Peppone. Nichts zum Thema zu sagen haben aber Hauptsache OT Floskeln schreiben.
Man kann inzwischen den Leuten alles und jedes
Solche Unglück sind passiert , weil der Jäger getroffen hat. Ob Mensch oder Tier.
Also fällt da Überprüfen der Schiessxertigkeit ja weg.
Hast keine Ahnung von der Jagd ratze. Würdest sonst so einen Unsinn nicht von dir geben.
Ist wie wenn Unglück passiert und Mann sich vergiftet an seinen gesammelten Pilzen. Welche gefunden hat er. Fällt Überprüfung ja weg.
Radio Eriwan.
Schöne Einlegearbeiten im Schaftholz. Schraubenköpfe gebläut. Mit viel Liebe gemacht. Tolle Flinte.
Meine Meinung dazu. Aber von Anfang an. Jäger heute allerorten kritisiert und unter Beobachtung. Solche Sache passiert um das hier geht. Pferde per Irrtum erschossen. Wasser auf Mühlen von kritschen Leuten.
In Technik wenn Unfall passiert Richter fragen, was hast du getan um Unfall zu verhindern?
Hier in dieser Sache wenn nochmal passiert Irgendeiner von Jägerkritidchen Leuten fragt, was hat man getan um zu verhindern seit letzte Mal?
Die die hier Meinung vertreten, müssen nix machen zucken Schultern und sagen, was willst du? Passiert doch so selten. Nicht so anstellen. Jägerkritische Leute sich vestätigt fühlen. Siehst du, nicht aus Fehlern lernen wollen.
In gedachtem anderem Fall wenn Jägersleut geübt haben nachts zu feuern auf Lebendiges Jäger kann sagen sieh, schlimm was passiert, wir haben seit letzte Mal wo passiert sowas aber trainiert und reagiert, müssen üben diese Schuss. Ist uns nicht egal.
Welcher Fall ist besser für Gesicht von Jägersleut nach außen in die Welt, die misstrauisch uns beäugt?
Faktencheck:
aber gibt es dafür einen handfesten Beleg?
Also das sich hier im Forum konkret jemand eines Fadens als Argumentationshilfe bedient hat, die zu irgendeiner Einschränkung für unser Klientel geführt hätte?
Also ist es, um im Bild der Zeit zu bleiben, wie mit der Weihnachtsbotschaft : Man glaubt es oder man glaubt es eben nicht.....
Der eine weiss, der andre glaubt. Aufschlussreiche Antwort.
Na also, Holetschek hat hier mitgelesen
Was hat dieser Beitrag hier zu suchen? Oder hat Herr Holetschek auch sich zu Pferdeerschießern geäußert?
Willst du polarisieren?
Ah ja, der Herr Blockwart...
zunächst einmal eines vorweg: Was für ein Riesenhaufen BS,
Aber meine Fresse, gehen mir solche Spezialisten auf die Nüsse.
ich habe offenbar durchaus meine Intention präzise dargelegt, obwohl ich meine, wie ich es eingangs ja schon anführte, dass diese selbsterklärend
Nur überhebliche Fatzkes schreiben so. Gepaart mit Gosse. Welch ein Graus.
Geh mit Gott. Aber geh. Brauchen welche wie dich nicht.
Und mal ganz im Ernst, Frank1000 kann man nun echt keinen pampigen Ton vorwerfen, dir schon eher.
Recht du hast.
Es ist wie einer am Anfang geschrieben hat. Ihn dünkt das eine solche Sache viele Meinungen und Auffassungen anzieht. Und so ist es gekommen.
Zum Glück schreiben viele Leute sehr sachlich. Der Weyland hat auf Seite 1 alles im Gesetz schon richtig gefunden.
Abschnitt 2: Erlaubnispflichtige Waffen
Unterabschnitt 2: Erlaubnisfreier Erwerb durch Inhaber einer Waffenbesitzkarte (unbeschadet der Anzeige- und Eintragungspflichten nach den §§ 37a und 37g)
2.1 Wechsel- und Austauschläufe gleichen oder geringeren Kalibers einschließlich der für diese Läufe erforderlichen auswechselbaren Verschlüsse (Wechselsysteme);
Von erlaubnisfreiem Munitionserwerb ist dort nirgends die Rede, während Munition an anderen Stellen der Anlage 2 explizit erwähnt wird.
Danach richten sich einzelne Behörden eben. Und du kannst höchstens dagegen klagen. Dagegen an kommst du nicht.
Dem TE würde ich raten, exakt so zu argumentieren -> nicht auf Jäger zutreffend, da auf Sportschützen abgestellt etc. und ich Wette, dass er dann den Mun Erwerb gestempelt bekommt - auch wenn er diesen eigentlich nicht benötigt - der Jadgschein sollte ausreichen.
Das wäre von der Sache her richtig. Aber ob du damit durch kommst die andere Frage ist. Diese Leute sind keine Jäger oder Sportschützen. Nur an Gesetzestexte halten sich die. Und seit wann sind die so das es für denjenigen gut ausgeht. Jäger dürfen 2 Kurzewaffen haben. Sogar 3 weil Fallenjagdlehrgang besucht in dem Fall.
Gesetzestext gibt trotzdem kein Munitionerwerb für Wechselsystem her.