Die gesetzliche Lage -siehe öffentliche Berichterstattung bezüglich Facebook, und Co, ist nun einmal so, dass Foren./Medienbetreiber haftbar gemacht werden für die Inhalte der Teilnehmer. Was Milliardären relativ gleichgültig sein mag, solche haben wir für Gun-Forum aber nicht. Dafür aber (ex) Teilnehmer die sich nicht zu schade waren, Kommentare a la "Merkel sollte möglichst schnell sterben" zu posten. Was dann eben nach mehrfachen wirkungslosen Ermahnungen Wiederholungen zu einer restriktiveren Haltung bei der Moderation geführt hat.
...
Dass ich persönlich es auch bevorzuge in einem Waffenforum Legalwaffen-Themen zu behandeln, und nicht Tagespolitik, Krankheiten, Asylpolitik etc. . ist eben mein Geschmack - jeder darf anderer Meinung sein.
besten Gruß
Werner
meiner Meinung nach wird übertrieben auf fragwürdige Aussagen reagiert. Klar, kann man eine Aufruf zum gewaltsamen Umsturz nicht dulden, aber wenn einer z. B. meint dass irgendein Politiker bald sterben soll, dann ist das nach wie vor eine nicht strafbare Meinungsäußerung. Sowas sollte eine Gesellschaft oder ein Forum schon aushalten. Wo kommen wir denn hin, wenn wir solche Aussagen sanktionieren? Was bringt das?
Die Beschränkung auf waffenspezifische Fachthemen ist auch nicht zielführend