Diese, meine persönliche Auffassung und Erfahrung habe ich lediglich oben mitteilen wollen. Aber ich glaube selbst das lasse ich zukünftig.
Lieber Frank,
seit langem schätze ich deine Kommentare u. Texte hier. Du bist ein stets sachlicher Schreiber.
Dummes Zeug u. "Mimmi-mii..." sind nicht Deins.
Umso mehr wundere ich mich über deinen letzten Text bzw. die heraus zu lesende Empörung. Ganz ehrlich versteh' ich nicht richtig was du willst. Im Vergleich zu -zig anderen Beispielen in dieser unsrer Forenwelt sind die Beiträge im Großen u. Ganzen sachlich.
Wenn ein Themenstarter die Waffengattung vorgibt, 2 Kaliber zur Auswahl stellt und (s)ein Budget ins Spiel bringt, warum soll die helfen wollende Gemeinde dann nicht nach ihrem gut Dünken antworten??
Wäre nur ein Präzisionsgewehr gefordert worden hätte ich mir meinen eigenen Beitrag mit meiner CZ sicher verkniffen. So allerdings fand ich es hilfreich sie mit ins Gespräch zu bringen da sie eben sehr präzise - u n d sehr günstig zu haben ist.
Ob grade diese Büchse des Themenstarters Beuteschems wird, soll er mal schön selbst entscheiden.
Mit seinen eigenen Stellungnahmen steht es ihm ausserdem jederzeit frei einzugrenzen oder bestimmte Richtungen eben zu forcieren,- oder abzulehnen.
Wie auch immer, wer kann was gegen solchen Diskurs haben?? Es wird Gründe geben weder Verband noch Wettbewerb als Kriterien genannt zu haben. Soll unser Bier doch nicht sein.
dieselfalk ist kein Anfänger. Er wird schon abschätzen was in "seinem" Wettbewerb erlaubt ist.
Kurzum: Grund zum Miesepetern sehe ich in den zurückliegenden Beiträgen die sich mit Ross und Reiter befassen, nämlich der angefragten Kaliberauswahl und dem Vorschlag bestimmter in Frage kommender Langrohre, denn nur darum dreht sich's hier, - nicht.