Ohne "Freiwillige /Ehrenamtliche" würde das Sozialsystem in Deutschland nicht funktionieren. Warum also nicht auch "freiwillige Polizisten" aber ob diese Waffen tragen sollten, da habe ich meine Zweifel. Es gibt zahlreiche andere Abwehrmittel, die diesen Personenkreis zum Selbstschutz ausreichen würden.
Freiwillige Polizisten verrichten nach meiner Kenntnis nur in Verbindung mit offiziellen Beamten Dienst - dann aber als vollwertiger zweiter Mann
und
damit ggf. auch in genau dieser Sicherungsfunktion.
Also WENN man so etwas hat, persönliche Eignung, Funktion und Ausbildung sicherstellen kann, dann sollte die dienstlich geführte Waffe kein Hinderungsgrund sein.
Das Ganze ist m.E. hinterfragbar - solche Details eher nicht.