Hallo,
kann mir jemand sagen, wozu man Gummi-Schrot benutzt
Waffen-Forum Glock Pistolen Forum AR-15 Berufswaffenträger Polizei DSU BDS BDMP IPSC
Hallo,
kann mir jemand sagen, wozu man Gummi-Schrot benutzt
Hallo,
kann mir jemand sagen, wozu man Gummi-Schrot benutzt
z.B. in HongKong, Israel oder Amerika würdest Du eher jemand finden, der damit praktische Erfahrung hat . . .
::c.o.l)
Hier bei uns ggf. jagdlich zum "Vergrämen" ?
Zur Selbstverteidigung von Haus und Hof ist ein Slug besser geeignet.
Hier bei uns ggf. jagdlich zum "Vergrämen" ?
Das geht einfacher mit ner Schreckschusspistole
Zur Selbstverteidigung von Haus und Hof ist ein Slug besser geeignet.
Du meinst als "riot shotgun"? Aber warum 30g Blei am Stück verfeuern? Eine Flinte in einem geschlossenen Raum abfeuern, ich weiß nicht..
Da nheme ich doch lieber runtergeladene 38spec. oder 22lfb
Das geht einfacher mit ner Schreckschusspistole
Habe das aber mal irgendwo im Zusammenhang mit unseren ach so geliebten Wölfen gelesen, wo ja alles nur Möglich ausprobiert werden soll, nur um einen Abschuß der geliebten Tierchen zu vermeiden
::c.o.l)
Aber warum 30g Blei am Stück verfeuern? Eine Flinte in einem geschlossenen Raum abfeuern, ich weiß nicht..
Da nheme ich doch lieber runtergeladene 38spec. oder 22lfbWillst du
Willst du wirklich das Risiko einer dir widersprechende Aussage?
Das geht einfacher mit ner Schreckschusspistole
...
Nur am Anfang, wenn das was Neues ist.
Die z.b. Wölfe (dafür ist das wohl am ehesten in diesem Zusammenhang gedacht) müssen den Menschen und den Knall direkt mit Schmerz verbinden.
Nur so wirkt das, auf neudeutsch auch nachhaltig.
Das geht einfacher mit ner Schreckschusspistole
Du meinst als "riot shotgun"? Aber warum 30g Blei am Stück verfeuern? Eine Flinte in einem geschlossenen Raum abfeuern, ich weiß nicht..
Da nheme ich doch lieber runtergeladene 38spec. oder 22lfb
Es gibt fast nichts besseres als eine Flinte für die Selbstverteidigung, in jeder Hinsicht.
22lr hat eine zweifelhafte Stoppwirkung gegenüber einem Angreifer und .38 spezial ist 1.) ein typisches Revolverkaliber (ungeübte Schützen sollten auf alle Fälle zum Gewehr greifen) und 2.) in geschlossenen Räumen abgefeuert genauso gehörschädigend.
Ob Gummischrot für den Privaten wirklich Sinn macht ist eine andere Frage, ich hab schon einige Patronen von S&B verschossen und sage ganz ehrlich, im Ernstfall hätte ich große Bedenken ob das wirklich „reicht“.
Stinken tut das Zeug übrigens wie die Hölle...
Es gibt fast nichts besseres als eine Flinte für die Selbstverteidigung, in jeder Hinsicht.
Hängt immer von deinem persönlichen Kopfkino-Wunschszenario ab , (Also der Anzahl der Monster und Zombies)
Ich würde nicht nach einem Geräusch im Haus mit ner Pumpgun im Anschlag suchen
Zumindest nicht in Europa wo ich nicht mit Bären oder großen Raubkatzen rechnen muss...
Da tuts ne 9mm LOCKER...
Und welbst wenn ich in AT keine WBK habe, würde ich in dem Fall ein Alfra -Revolvergewehr in 38, 357 oder 9mm nehmen und keine Flinte...
Gummischrot gäbe dir in ner Pumpgun eine zusätzlich Option in der Eskalation (Weil ich bei einer Doppelflinte nicht auf die Umschaltung durch Rückstoß oder bei nem HA nicht auf die Repetierfunktion vertrauen würde bei diesen "schwachen" Patronen)
Repetiergeräusch
Eins auf den Pelz auf Verdacht wenn einer das Geräusch ignoriert
Dann erst kommen die 00 Freunde aus Blei
Die Revolvergewehre (Kat. C) sind sicher eine brauchbare Alternative, allerdings sehe ich keinen Grund wieso ein Revolvergewehr die bessere Wahl als eine kurze Doppelflinte mit 00 Buckshot sein soll ?
Es geht auch nicht darum bei einem Geräusch das Haus zu durchsuchen, sondern sich im Ernstfall mit den Familienmitgliedern zurückzuziehen und einen potentiellen Gewalttäter und Eindringling bei Gefahr für Leben oder Gesundheit effektiv und sofort zu stoppen. Welche Waffe und Kaliber man dafür verwendet ist im Endeffekt Geschmacksache, für ungeübte Schützen bleibt in meinen Augen das Schrotgewehr weiterhin die „beste“ und unkomplizierteste Lösung.
Sind gute Freunde von mir denen das passiert ist. Passionierte Sportschützen.
Und er hat mir glaubhaft versichert: Da denkst du nicht an Gegenwehr.
Gummi-Schrot kann ich mir nur als erste Patrone zur Selbstverteidigung vorstellen. Mit 450 m/s ist Dampf dahinter, das stelle ich mir recht schmerzhaft, aber nicht tödlich vor. Wenn das nicht reicht gibt's ab der zweiten Patrone Bleischrot und zur weiteren Steigerung Buckshot.
So ist meine Homedefense Shotgun (in USA) geladen. Ebenso mein Taurus Judge.
Sind gute Freunde von mir denen das passiert ist. Passionierte Sportschützen.
Und er hat mir glaubhaft versichert: Da denkst du nicht an Gegenwehr.
Genau so ist das. Viele sitzen hinter ihrer Tastatur und malen sich Szenarien zurecht nach dem sie alle drei Teile von John Wick reingezogen haben. ...Was wäre wenn..Hätte hätte, Fahrradkette.
Kommt jemand mit einer scharfen Waffe dich überfallen und der hat das Überraschungsmoment an seiner Seite bist du aufgeschmissen. Ich kenne persönlich einen Geldkurier (bewaffnet und gut ausgebildet, Ex Personenschützer im Ausland) der überfallen würde. Seitdem ich seine Geschichte kenne, habe ich meine Einstellung diesbezüglich geändert. Was nicht heißen soll das man sich nicht wehren sollte.
Die Revolvergewehre (Kat. C) sind sicher eine brauchbare Alternative, allerdings sehe ich keinen Grund wieso ein Revolvergewehr die bessere Wahl als eine kurze Doppelflinte mit 00 Buckshot sein soll ?
Naja
das sind 6 Schuss VS 2
und wenn du wirklich in einem 6m² Flur schießt bleiben die Plomben drin..
Und man könnte auch an jemandem vorbei zielen...
Hängt eben von deinem Privaten Szenario ab
Is halt auch immer hätte würde täte...
Wenns um Mitternacht bimmelt könnt ich mir persönlich nicht vorstellen die Tür Nackt zu öffnen
Selbst in einem so extrem sicheren Land wie AT...
Aber wer weiss...
Ein Überfall findet immer nur dann statt, wenn sich der Täter im Vorteil wähnt. - und - in den allermeisten Situationen ist er das auch.
Genau das Problem, wie im Fall von Peppone genannt, in dem Moment, wo die Tür geöffnet wurde, wars vorbei. -
Passiver Schutz, d.h. eine Kamera vor der Tür und gucken wer das ist.. hätte auch hier mehr geholfen. - Gefahr erkannt..
Und bevor man überhaupt an eine SV denkt, muss man an etwas anderes denken. AUFKLÄRUNG.
Erst den Feind erkennen und Lage beurteilen.
Passiver Schutz, d.h. eine Kamera vor der Tür und gucken wer das ist.. hätte auch hier mehr geholfen. - Gefahr erkannt..
JETZT ist sein Haus eine "Festung" ...
Spät aber doch. (Lektion auf die harte Tour gelernt.. )
Unser Haus ist ziemlich "befestigt" aber eben nicht "offensichtlich".
Jedoch so, dass es für einen Fachmann für Eigentumsübertragung unbewusst suggeriert:
"ich probiere es lieber anderswo".
Wichtig sind tatsächlich Kameras mit 4k Auflösung, die aber nur aufs eigene Grundstück zeigen.
Wendet der /die Personen das Gesicht ab.. muss Vorsicht geboten sein.
BTW ich hab für den jagdlichen Einsatz mittlerweile eine Bodycam, wenn ich unterwegs bin, die ist nicht größer als meine Handfläche und hält 7 Stunden. Grund waren Radfahrer und andere Vorfälle mit Beleidigungsszenario.. allein die optische Präsenz der Kamera macht die Leute im Wald erstaunlich höflich. Angesprochen auf die Kamera wurde ich bisher nicht.
JETZT ist sein Haus eine "Festung" ...
Die Gespenster im Kopf werden aber trotzdem noch eine ganze Zeit mit rein kommen...
Tut mir leid für die Leute.
Das, Finnian geht nie mehr weg. Es wird weniger, aber diese Gespenster bleiben, auch wenn sie seltener in Erscheinung treten. Die kommen auch nach 26 Jahren noch gelegentlich auf Besuch.
Man kann nur jedem wünschen, so etwas selber nie erleben zu müssen.
LG
-Michael
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!