Wer zahlt dann die ganzen Verbiss-Schäden?
J.
Waffen-Forum Glock Pistolen Forum AR-15 Berufswaffenträger Polizei DSU BDS BDMP IPSC
Wer zahlt dann die ganzen Verbiss-Schäden?
J.
Wer zahlt dann die ganzen Verbiss-Schäden?
J.
Du und ich über unsere Steuern.
Aber keine Angst: Wenn die Wölfe sich noch weiter ausbreiten, wird es bald kein Weidevieh mehr geben, weil die Bauern die Weidehaltung aufgeben werden.
... wird es bald kein Weidevieh mehr geben ...
Dann müssen die ja noch mehr Grünfutter fressen....
Oder gibt es dann für alle nur noch Soylent Green?
Jens
Den Eilanträgen von Bund Naturschutz und der Gesellschaft zum Schutz der Wölfe wurde am Freitag vor dem Verwaltungsgericht München stattgegeben.
Das bedeutet: der Wolf, der in den vergangenen Monaten in der Region Rosenheim unterwegs war und dabei auch Nutztiere getötet und verletzt hat, darf vorerst nicht geschossen werden.
Den Eilanträgen von Bund Naturschutz und der Gesellschaft zum Schutz der Wölfe wurde am Freitag vor dem Verwaltungsgericht München stattgegeben.
Das bedeutet: der Wolf, der in den vergangenen Monaten in der Region Rosenheim unterwegs war und dabei auch Nutztiere getötet und verletzt hat, darf vorerst nicht geschossen werden.
Gibt es nicht noch ein Oberverwaltungsgericht?
Wir hatten im letzten Jahr über 300 Risse von Nutztieren durch Wölfe im Kantonsgebiet. Die gehegten und gehätschelten Viecher von urnbanen Tierschützern haben jede Scheu vor dem Menschen verloren, sie kommen in die Dörfer, treiben sich während dem Betrieb auf Skipisten rum. Sollte mir so ein gehätscheltes Zierhündchen begegnen, ich weiss was ich zu tun habe.
Ein Problem - nicht nur bei dem Thema - ist, dass Mensch immer in die Extreme geht.
Entweder "verhätscheln" = fanatisch-vollständig erhalten, oder aber ausrotten.
Beides falsch!
besten Gruß
Werner
Braunbären, wir brauchen mehr Braunbären .
Braunbären, wir brauchen mehr Braunbären .
wenn die auch Grüne fressen unbedingt 🤣
Braunbären, wir brauchen mehr Braunbären .
Das wird aber bei DER Innenministerin Faeser schwierig werden ... Schwarzbären könnte gehen.
Das wird aber bei DER Innenministerin Faeser schwierig werden ... Schwarzbären könnte gehen.
Uppppssss.............
ja, hast Recht, ich habe das böse Wort "Braun" erwähnt.
Asche auf mein Haupt. Wie konnte ich nur.
Schwarz ist ja eigentlich nur ein sehr dunkles Braun. Das geht auch nicht!
Warum nicht auf Blaubären setzen?
wenn die auch Grüne fressen unbedingt 🤣
Warum haßt Du die Bären so, daß Du ihnen eine Magenkolik wünscht?
Blaubären können selbst Grüne totquatschen. Das weiss doch jeder der die Sending mit der Maus gesehen hat.
Ein Problem - nicht nur bei dem Thema - ist, dass Mensch immer in die Extreme geht.
Entweder "verhätscheln" = fanatisch-vollständig erhalten, oder aber ausrotten.
Beides falsch!
👍
Mensch ist aber nicht gleich Mensch. Einzelne Menschen. Extremisten jedweder Cölör sind auf dem Holzweg.
Es gibt was den Wolf angeht, durchaus Sachkundige in beiden Lagern deren Ansichten garnicht so weit von einander weg sind.
Spinner die lärmend die Ausrottung der Spezies fordern gehören ebenso ignoriert wie praxisfremde Wolfskuschler die kompromisslos die Ausbreitung ohne Reglement in unsrer dicht an dicht besiedelten Landschaft fordern.
Man wird sich aufeinander zu bewegen. Passiert auch schon. Sachlichkeit muss dabei immer oberstes Gebot bleiben. Kein Fanatismus. Aber auf beiden Seiten nicht.
Man wird sich aufeinander zu bewegen.
Ha ... haha ... hahahaaa ....
Schwarz ist ja eigentlich nur ein sehr dunkles Braun. Das geht auch nicht!
Warum nicht auf Blaubären setzen?
Wenn es nach denen geht, dann nur Brombeeren, die sind auch im Winter Grün.......
Oder Erdbeeren, die sind auch erst Grün, gehen über leichtes Gelb zu Rot.
Uppsss.....
Müsste man die die nicht, politisch Korrekt, umtaufen zu Ampelbeeren?
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!