Stelle inhaltlich fest - und das durchaus auch in meinem jagdlichen Umfeld - das ältere Waidmänner "neumodischen Krahm" wie SD oder Nachtsichttechnik oft ablehnen.
Nimmt manchmal kuriose Formen an. Ein praktizierender Allgemeinmediziner, Pfundskerl, lehnt SD rigoros ab. "Gab's früher nicht ... wie sieht das denn aus ... Weichei-Krempel!"
Gleichzeitig gibt er (nicht ohne etwas Stolz) zu, bereits einseitig taub zu sein. Denn Gehhörschutz sei ja auch nur was für Mädchen.
Tja. Des Menschen Wille ...
Für m i c h entziehen sich solche Einstellungungen der Logik. Aber, muss ich jeden bekehren?
Gleiches die Ns.-technik. "Brauchten wir früher auch nicht!"
Man muss dann als Befürworter schon aufpassen in wie weit die Gruppe der Diskutierenden überhaupt geneigt ist gegenteiligen Argumenten zuzuhören, seien sie inhaltlich noch so begründet.
Es gab mal Zeiten in der Geschichte der Menscheit da bekam Jeder Ärger der von der "Lehr-" Meinung abwich, z. B. die Erde sei eine Scheibe.
Recht haben und Recht bekommen. Immer auch eine Frage der Mehrheiten.
Was den Wolf in D angeht - und dieses Thema wurde hier schon oft erläutert, ist es so wie mit allen komplexen Zusammenhängen. Man tut gut daran, sich seine Meinung aufgrund von Fakten zu bilden. Ordentlich recherchierten Tatsachen. Nicht auf Basis von Ideologien, Märchen oder Wunschdenken.