Fehlt mir ein Stempel in der WBK?

  • BBF


    Erstens hast du dir vermutlich immer noch nicht die Mühe gemacht, einmal selbst zu verstehen, was wir hier antworten, selbst wenn du mehrfach darauf aufmerksam gemacht wurdest.


    Und zweitens sehe ich inzwischen auch keinen Sinn mehr darin, dir das Thema noch einmal zu erklären. Da du ja schon bei einem Fachanwalt gefragt hast, dessen Antwort für dich passend, vollumfänglich und auch von uns kleinen Freizeitschützen in keinster Weise zu kritisieren ist.


    Bin dann mal weg.....

    ---- BDMP ---- DSB ----- ProLegal ---- German Rifle Association ----


    "Ein Grüner ist erst dann zufrieden, wenn er einem anderen Menschen etwas verboten hat!"

  • Erstens hast du dir vermutlich immer noch nicht die Mühe gemacht, einmal selbst zu verstehen, was wir hier antworten, selbst wenn du mehrfach darauf aufmerksam gemacht wurdest.

    Ich habe alles was der Pipi Langstrumpf Stuhlkreis so vorgeschlagen hat gelesen und komme leider einfach zu dem Schluss, dass es zwar schon wäre, wenn es so interpretiert würde (und es scheint ja auch SB zu geben die dies tun). Nach meinem Verständnis gibt es aber keine Handhabe dies juristisch zu erzwingen. Von daher bleibt es nur, sich zu fügen.

    Mittlerweile fürchte ich mich mehr vor Politikern und ihren Schergen als vor Terroristen. Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht und Gehorsam zum Verbrechen.

  • Mal abgesehen davon, dass du in jedem Post Rechtschreibfehler verbaust, was es m.M.n. nicht einfacher macht diese zu lesen (ich sage bewusst nicht, dich nicht ernst zu nehmen! Das muss jeder selbst entscheiden), ist deine arrogante Art hier fehl am Platz. Du fällst schon in vielen Threads mit unangebrachter Art in den Antworten auf, damit bist du aber immerhin nicht alleine und es geht ja hier nur um diesen Thread.


    Frank hat sich eine ganze Seite um Erklärung bemüht und das, für die Umstände, auch freundlich, auch gut erläutert.


    Was soll dieser Blödsinn von "Pipi Langstrumpf" Stuhlkreis. Bist du 12 Jahre alt? Nur weil du etwas nicht verstehst, musst du nicht mit Dummheiten um dich werfen.


    Dann mach doch was du willst, aber beleidige nicht alle im Forum über einen Kamm.

  • Solange sich niemand dazu verleiten lässt ein Prozessrisiko, aufgrund der hier vorgetragenen Meinungen, einzugeben ist es ja völlig egal was in einem Internetforum erzählt wird. Der SB der Behörde wird einem Betroffenen schon sagen wie der Hase läuft. Mir ist nur wichtig, dass den stillen Mitlesern klar wird, dass die Aussagen einiger Leute hier mit Vorsicht zu genießen sind.


    Pipi Langstrumpf macht sich die Welt wie sie ihr gefällt und diese scheinen einige hier im Forum auch so für sich in Anspruch zu nehmen.

    Mittlerweile fürchte ich mich mehr vor Politikern und ihren Schergen als vor Terroristen. Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht und Gehorsam zum Verbrechen.

  • Solange sich niemand dazu verleiten lässt ein Prozessrisiko, aufgrund der hier vorgetragenen Meinungen, einzugeben

    Lieber BBF , warum sollte man denn "ein Prozessrisiko" eingehen, wenn die Sachlage per Gesetz EINDEUTIG geregelt ist? Da braucht es keinen Prozess, sondern nur einen SB, der seine Hausaufgaben gemacht hat.


    Hat er die nicht und bleibt stur, dann gibt's dafür die "Fachaufsichtsbeschwerde" und die fürchten VFA wie der Teufel das Weihwasser.


    Abhelfen kann man dem allen schon im Vorfeld, wenn man einfach argumentativ rechtssicher beim SB auftritt.

    Nicht arrogant, nicht frech, nicht eine Dis. vom Zaun brechend, sondern freundlich und bestimmt zitieren und dem SB die Möglichkeit des "Gesicht wahrens" geben.


    Klappt wunderbar ... wirst sehen. grin-.)

    Aber ob gerade DU dazu in der Lage bist ... daran zweifle ich stark wenn ich mir dein generelles Auftreten schon hier im Forum betrachte.:wacko:

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


    Wer ned liabt und wer ned lacht, wer nia kloane Fehler macht,

    wer nia guad isst und trinkt zugleich, der is lebendig scho a Leich.

  • Klappt wunderbar ... wirst sehen.

    Nun, wir werden sehen ob sich jemand findet der bestätigt, dass er einen SB dazu bekommen hat, seine Position zu ändern. Wenn es EINDEUTIG geregelt wäre wie ihr es behauptet, wäre es ein leichtes dies durchzusetzen. Ist es laut Herrn Falk aber nicht, von daher ist die Lage nicht EINDEUTIG wie behauptet.

    Mittlerweile fürchte ich mich mehr vor Politikern und ihren Schergen als vor Terroristen. Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht und Gehorsam zum Verbrechen.

  • Ist es laut Herrn Falk aber nicht,

    Und ich hab' weiter oben schon geschrieben, daß du die Antwort deines RA auf deine Anfrage absolut nicht verstanden hast ...


    was du jetzt mit deinem neuerlichen Post NOCHMAL eindrücklich dokumentierst.

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


    Wer ned liabt und wer ned lacht, wer nia kloane Fehler macht,

    wer nia guad isst und trinkt zugleich, der is lebendig scho a Leich.

  • Wenn du das schreibst, wird es wohl so sein.

    Mittlerweile fürchte ich mich mehr vor Politikern und ihren Schergen als vor Terroristen. Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht und Gehorsam zum Verbrechen.

  • Wenn du das schreibst, wird es wohl so sein.

    :drink:

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


    Wer ned liabt und wer ned lacht, wer nia kloane Fehler macht,

    wer nia guad isst und trinkt zugleich, der is lebendig scho a Leich.