Gestern musste ich durch die Nachrichten der ÖR-Meiden erfahren, dass ich wahrscheinlich auch bald Besuch vom SEK bekomme, meine Sportskonkurrenten bald aufatmen können: Der Platz vor ihnen wird wohl bald FREI werden... .... ....
Es geht um das Verfahren rund um eine Social-Media Gruppe namens "Nordkreuz" in Mc Pomm.
Die ÖR Medien stellt den Einsatz eines SEK sowie die Überwachung der Teilnehmer dieser Gruppe durch den Verfassungsschutz, den Inlandgeheimdienst in direkter Verbindung zu dem Hauptanliegen der Personen: Dem PREPPING.
Besitzt ein Prepper privat, oder beruflich auch noch WAFFEN... so wird dies als "STAATSGEFÄHRDEND" wahrgenommen.
Was ich nicht verstehe und was mir, ehrlich gesagt, ANGST bereitet... denn: MOMENT! Da passe ich ja INS PROFIL?!
JEDOCH muss ich anmerken:
Ich tue nicht mehr, als der Staat von mir als BÜRGER ja auch verlangt... nur habe ich einen FEHLER: ICH BESITZE WAFFEN!
Lassen wir die mal außer acht: So mag ich eine QUELLE einführen:
In diesem rechtlich-organisatorischen Rahmen hat die Zivile Verteidigung dieAufgabe, alle zivilen Maßnahmen zu planen, vorzubereiten und durchzuführen, diezur Herstellung und Aufrechterhaltung der Verteidigungsfähigkeit einschließlich derVersorgung und des Schutzes der Bevölkerung erforderlich sind.
Hierzu gehört imEinzelnen,
die Staats- und Regierungsfunktionen aufrechtzuerhalten,
die Bevölkerung vor den im Verteidigungsfall drohenden Gefahren zu schützen(Zivilschutz),
die Bevölkerung, die Staats- und Regierungsorgane, die für den Zivilschutz unddie staatliche Notfallvorsorge zuständigen Stellen und die Streitkräfte mit dennotwendigen Gütern und Leistungen zu versorgen,
die Streitkräfte bei der Herstellung und Aufrechterhaltung ihrerVerteidigungsfähigkeit und Operationsfreiheit zu unterstützen.
FERNER:
Eigenverantwortung sinnvoll wahrzunehmen, setzt ein entsprechendes Wissen über die relevanten Risiken, die Möglichkeiten und Grenzen staatlicher Leistungsfähigkeit sowie die notwendigen Selbstschutz- und Selbsthilfefähigkeiten voraus.
[SIE]... verfolgt das Ziel, die genannten Zielgruppen hinsichtlich möglicher Gefahren und Bedrohungen, ihrer möglichen Konsequenzen für den Staat und die Bevölkerung sowie über die Planungen von Gegenmaßnahmen und Schutzmöglichkeiten aufzuklären und zur Vorsorge anzuregen.
Im Rahmen aber der Verfolgung, die von Seiten des Staates jetzt gegen die s.g. "PREPPER" stattfindet, darf gemutmaßt werden, dass der Bürger doch nur INKONSEQUENT ein wenig "SPIELEN" soll... nimmt er seine Aufgabe ernst, so fühlt sich der Staat offensichtlich in einer Konkurrenzsituation angegriffen!
Diese Art und Weise der Vorverurteilung, die einhergeht mit einer völlig aus dem Ruder gelaufenen Staatsgewalt muss öffentlich angeprangert werden!
Es kann nicht sein, dass ein SEK das Heim verwüstet, Gegenstände und Waffen beschlagnahmt, Familienmitglieder nachhaltig traumatisiert... nur weil Papa sich ein Dieselagregat gekauft hat, zufällig Jäger oder Sportschütze ist und sich in Foren (wie DIESEM!) darüber austauscht, welche Gefahren und wo die Grenze der staatlichen Handlungsfähigkeit enden und die persönliche Verantwortung beginnt!
Der Staat macht seinen Bürgern vermehrt ANGST und hier muss so langsam eine DEBATTE stattfinden, die mal klarstellt, welche Werte in unserem Land gelten sollen:
Es gibt ein paar Gründe, die das harte Vorgehen rechtfertigen sollen und wären sie mehr als nur Vorverurteilungen, haltlose Sprüche naiver Traumtänzer, so würde ich den derzeitigen Maßnahmen auch Beifall spenden:
- Freude am "UNTERGANG DER WELT"
- Unmenschliches Handeln im Krisenfall
- Herbeiführen (!!!) oder verschärfen (!!!) von Krisen
- Verängstigung in der Gesellschaft verbreiten
Der Tenor ist klar, die Vorwürfe sollten jedoch bevor ein nicht wieder gut zu machender SCHADEN eintritt, genauestens geprüft werden:
Wer sich darauf vorbereitet, die freiheitlich demokratische Grundordnung dieses unseren Landes abzuschaffen, oder Krisen dahingehend zu verschärfen, der ist ein Staatsfeind, dessen Schuld sich leicht auf seine verfassungsfeindlichkeit begründen lässt. Egal, aus welcher sozialen Gruppe (Staat, Bürger, Feind) so eine Person oder so eine Gruppe entstammt: JEDER hat das Recht auf Widerstand dagegen! (ARTIKEL 20 GG).
Das bedeutet, wenn jemand sich nicht nur auf "DEN TAG X" vorbereitet, sondern diesen auch "HERBEIFÜHREN WILL"... so wäre dies selbstverständlich ein Grund massiv tätig zu werden.
Nur: Es sollten bitte auch BEWEISE dafür vorliegen... denn: Nur weil jemand Waffen besitzt, sich Gedanken über Notwehr macht und sich zudem auf Krisen in einem nicht fanatischen Rahmen vorbereitet (Ein paar Wochen Nahrung, Notstrom, Schlauchboot, etc...), macht ihn dies noch lange nicht zu einem Staatsfeind oder einen Terroristen.
Ich bin der Meinung einmal mehr gerät "DAS MASS DES ANSTANDES" aus den Fugen:
Es ist BELOBIGENSWERT, wenn Menschen für andere einstehen oder sich auf Krisen vorbereiten, um den Staat zu entlasten.
Waffenbesitzer werden sich darüber hinaus Gedanken machen, was ihr besonderes Potential an Anforderungen an sie stellt!
Dies ist nicht einfach.
Ich selbst definiere genau ZWEI GRÜNDE mit meinen Waffen ausnahmsweise Gewalt gegen Menschen auszuüben... es kann dabei nur zwei Gründe geben überhaupt Gewalt gegen Menschen auszuüben: NOTWEHR und NOTSTAND! Es müssen also ganz massive Schäden bevorstehen, am ehesten der Tod eines oder vieler Menschen, bevor ich die Waffe gegen jemanden richte. So habe ich es gelernt und zwar bei der Bundeswehr.
Darüber hinaus ist doch bitte logisch: Wir haben bereits heute auf dem Lande ca. 1..4 Stunden STROMAUSFÄLLE im Jahr. Die Unwetter werden immer heftiger... trifft es einen, so ist eine Woche "Notstand" keine Besonderheit! Dabei braucht es nur "WETTER"... und keinerlei "NATURKATASTROPHE".
Wenn so eine Katastrophe eintritt, dann sollte man schon für zwei Wochen Lebensmittel, zu Trinken, Möglichkeit Strom zu nutzen, Medizinisches Equipment um einen Bruch zu schienen, Herz- und Kreislauf zu retten, etc... kurzum: Wenn HILFE gebraucht wird... ist wichtig, dass Menschen HILFE bekommen! Für mich SELBST habe ich mir keinen AED zugelegt! Wie soll ich mich selbst damit retten? UNFUG! Ich bin die SCHNELLE CHANCE für meine Familie und Nachbarn!
Ebenso meine Waffe... wenn ein Landstrich abgeschnitten ist, so kommen auch die Ratten aus ihren Gullys! Wir sehen es bei jedem längeren Stromausfall: Mehr Vergewaltigungen, mehr Raubüberfälle... und jede Menge Verletzte mit bleibenden Schäden oder den Tod. Natürlich freut sich niemand auf solche Krisen! Das ist ABSURD anzunehmen! Aber es muss getan werden, was getan werden muss!
Meine Nachbarin sagte mal, dass wenn es brenzlig wird sie zu uns herüber kommen wird, weil sie sich bei uns sicher fühlen würde. Sie selbst hat ebenfalls Vorräte... man kann sich also ergänzen. Diese form des Netzwerkes schützt Recht und Ordnung!
Anstatt also von staatlicher Seite eine Gefahr zu wittern... sollten Menschen, die HELFEN wollen bitteschön als CHANCE gesehen und gefördert werden:
ICH FORDERE UNTERSTÜTZUNG STATT SEK-EINSÄTZE!
Es ist verrückt gegen Menschen vorzugehen, die sich vorbereiten HELFEN zu können!
Die Medien haben es gestern leider so dargestellt, als seien diese "PREPPER" so verrückt wir Islamisten oder Reichsbürger!
Dabei gab die Regierung selbst eine Broschüre heraus, die PREPPING vom Bürger verlangt... DAS hat die Redaktion gestern leider NICHT ERWÄHNT!
Sie wollte PREPPING in die SCHMUDDELECKE treiben, manipulierte durch Weglassen wesentlicher Informationen und machte am Rande NATÜRLICH wieder Stimmung gegen LWB:
Jäger und Sportschützen? Wenn da nicht REICHSBÜRGER zur Bewaffnung ihrer "Reichswehr" darunter sind, so handelt es sich "OFTMALS" um "PREPPER", die ja nicht helfen, sondern Krisen HERBEIFÜHREN WOLLEN... -> SO DAS FAZIT, das beim Zuschauer über geblieben sein muss. Weil man nicht fähig war, das Thema rational und ohne Naivität anzugehen.
So eine "STIMMUNGSMACHE" ist einem freien Land nicht würdig! ENTWEDER man belegt, dass diese "Nordkreuz"-Gruppe wirklich DRECK am STECKEN hat... und RECHERCHIERT DANN AUCH DIE BEWEISE, die man publiziert.... Dann hätte ich Verständnis für den SEK - Einsatz... wenn wirklich eine OBJEKTIVE GEFAHR für uns alle vorlag... ABER SO?
So habe ich Angst vor meinem Staat bekommen: Eigenverantwortliche Hilfe untereinander... der Staat spielt sich als "SCHUTZMONOPOLIST" auf, der sowas verbieten will und dabei kann der Staat nur den RAHMEN für echten Schutz bieten, der aber nur Realität wird, wenn seine Bürger FÜR den SCHUTZ einstehen! WIR SEHEN ES: Ohne PRIVATE HILFE... wäre GOSLAR HEUTE NOCH VERSCHLAMMT und abgesoffen! MENSCHEN helfen MENSCHEN... das ist ZIEL... und wo es einige zu ihren Gunsten übertreiben? Muss man hinschauen! JA! Aber erst wenn der Egoismus SCHADEN FÜR ANDERE bedeutet... also eine "BESCHAFFUNGSKRIMINALITÄT MIT WAFFENGEWALT" im Krisenfall angedeutet wird, ist meiner Meinung nach der Einsatz von Staatsgewalt gerechtfertigt.
Wie steht ihr zu dem Thema?