Denen, die solche Aussagen tätigen gehört eigentlich jede Waffe abgenommen....
Hab öfter mal nur zu Meisterschaften mehr als 10 eigene Waffen am Tag in der Hand alles darunter ist kein SPORTschütze, das ist ein Gelegenheitsschütze ohne Bedürfnissgrund
Änderung des Waffengesetzes tritt in Kraft
-
-
Wer von diesem Verein bereits eine Waffe hat, der muss sich auch um Abfragen beim Verfassungsschutz nicht kümmern
Einfach richtig lesen und verstehen hilft oftmals weiter und verhindert die Verdrehung von Tatsachen :
"" Hinzu kommt eine Regelabfrage beim Verfassungsschutz durch die Waffenbehörden im Rahmen der regelmäßigen Zuverlässigkeitsprüfung.""
-
mehr als 10 eigene Waffen am Tag in der Hand alles darunter ist kein SPORTschütze, das ist ein Gelegenheitsschütze ohne Bedürfnissgrund
Solche Aussagen sind ähnlich gehaltvoll, wie diejenigen des Kollegen in dem Interview -
nur eben von der anderen Seite aus ::c.o.l)
-
Solche Aussagen sind ähnlich gehaltvoll, wie diejenigen des Kollegen in dem Interview -
nur eben von der anderen Seite aus ::c.o.l)
kann doch nix dafür daß das Forum noch immer nicht grün kann.... hab sogar mehrere Luftpusten im Haus
-
kann doch nix dafür daß das Forum noch immer nicht grün kann.... hab sogar mehrere Luftpusten im Haus
und wie grün es kann
oder
lieber so
-
Einfach richtig lesen und verstehen hilft oftmals weiter und verhindert die Verdrehung von Tatsachen :
"" Hinzu kommt eine Regelabfrage beim Verfassungsschutz durch die Waffenbehörden im Rahmen der regelmäßigen Zuverlässigkeitsprüfung.""
Wird dann wohl sehr viel Arbeit für die Behörden werden.
-
Wird dann wohl sehr viel Arbeit für die Behörden werden.
Das holen sie sich dann an Gebühren wieder herein -
und der Angesch. . .ene ist der Sportschütze, der dafür, daß er unter Verdacht gestellt wird, auch noch löhnen darf.
Schöne Demokratie !
-
Hmmm...wieso ist er denn NICHT GEGEN die Änderungen?
Das habe ich mich auch gefragt, Wie kann er sagen, er sei nicht dagegen, nachdem er das Machwerk zuvor zurecht stark kritisiert hat. Das ist eigentlich unlogisch, genauso wie die Aussage zur Verfassungsschutzanfrage, wo er sagt er sein nicht gegen jene, nur gegen den Generalverdacht! Was jetzt? Für mich sieht es so aus, als ob ihn der Schreiberling auf Glatteis geführt hat und er schlecht vorbereitet war. Das kann schon vorkommen. Man muss bei solchen Interviews höllisch aufpassen, was man sagt, v. a. darauf bestehen, dass die einem die Fragen, die sie stellen wollen vorab aushändigen, damit man sich entsprechend vorbereiten kann und merkt, was deren Zielrichtung ist.
Was den anderen Typen mit seiner "Gelassenheit" und Nichtbetroffenheit angeht, der ist natürlich völlig daneben.
-
Man muss bei solchen Interviews höllisch aufpassen, was man sagt, v. a. darauf bestehen, dass die einem die Fragen, die sie stellen wollen vorab aushändigen, damit man sich entsprechend vorbereiten kann und
Eigentlich muß man höllisch darauf aufpassen, was die aus dem machen, was man gesagt hat !
Sinnvoller als vorher die Fragen zu sehen, wäre es, das vorher zu sehen, was die veröffentlichen wollen ::c.o.l)
Läßt sich aber in der Realität vermutlich nicht durchsetzen
-
Eigentlich muß man höllisch darauf aufpassen, was die aus dem machen, was man gesagt hat !
Da gibt´s genügend Beispiele, wo einem das Wort im Mund umgedreht wird.
-
Einer der wichtigsten Punkte ist meiner Meinung nach zu vereinbaren, bevor ein Beitrag gesendet wird eine Kopie des Beitrags zu erhalten und die Sendeberechtigung davon abhängig zu machen, dass man sie - anhand der Kopie - freigibt. Dann hat man rechtlich etwas in der Hand, falls sich das gesendete Material vom Inhalt der Kopie unterscheiden sollte.
besten Gruß
Werner
Dieses Prozedere ist nicht unüblich.
Allerdings kann ich Dir aus eigener Erfahrung sagen, dass dann circa 90% aller Interview Anfragen im Nachhinein gerade wegen dieser Klausel nicht zustande kommen. Von wegen Zeitproblem oder sonstigem Blabla.
Mein erstes Mal vor einer Kamera war fürchterlich. Danach hatte ich es genau so gefordert. Und Zack, will dich keiner mehr vor der Linse haben. -
Weil er damit leben kann.
Das kann man mit Hämorrhoiden auch und dennoch braucht sie keiner wirklich - geschweige denn, dass sie einen praktischen Nutzen hätten
-
-
Schön, dass Du über Dich selber lachen kannst.....
-
Schön, dass Du über Dich selber lachen kannst.....
Mit Sicherheit wird er das, jetzt unterschreibt er das Gesetz nicht
-
Einer der wichtigsten Punkte ist meiner Meinung nach zu vereinbaren, bevor ein Beitrag gesendet wird eine Kopie des Beitrags zu erhalten und die Sendeberechtigung davon abhängig zu machen, dass man sie - anhand der Kopie - freigibt. Dann hat man rechtlich etwas in der Hand, falls sich das gesendete Material vom Inhalt der Kopie unterscheiden sollte.
besten Gruß
Werner
Das Problem: Sobald der Journalist das Material hat muss der einen Teufel tun.
-
Das Problem: Sobald der Journalist das Material hat muss der einen Teufel tun.
nicht wenn vorab so eine Vereinbarung abgeschlossen wurde.
-
Übrigens, bis eben 22.01.2020 17:41 ist im Bundesanzeiger nichts veröffentlicht worden.
Unser "allseits geschätzter" Bundespräsident kann in Berlin nichts unterschreiben, da er sich zurzeit in Israel aufhält.
Mit freundlichem Gruß ans Forum
Gerd12
-
Unser "allseits geschätzter" Bundespräsident kann in Berlin nichts unterschreiben, da er sich zurzeit in Israel aufhält.
Mit freundlichem Gruß ans Forum
Gerd12
Der Brief ging schon im Dezember an ihn. Gleich nachdem der Bundestag dieses unsägliche WaffG durchgewunken hat.
-
Ich frag mich immer
Der Umschwung ist "Beschlossene Sache"
WER hat das beschlossen..
Wie wärs mit einer Volksabstimmung..Aber bitte nur von Leuten die ARBEITEN oder Rentner sind
Keine Schüler, keine Studenten etc...
Also Leute die das Aktuell BEZAHLEN müssen wenn der ganze Schwachsinn kommt..
-
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!