Ich möchte hier keinen Flame-thread eröffnen. Warum ich es diesen Thread eröffne habe ich im SSG Artikel hingeschrieben.
Ich war gestern nach langer Zeit mal wieder auf 300 m schießen. Hatte zwei Gewehre mit eines mit einem Zielpunkt (auf der 1. Bildebene) und eines mit einem durchgehenden Balken und Fadenkreuz. Ich konnte nur - mal wieder - für mich feststellen, daß mir Zielkreuze einfach nicht so gefallen. Den Punkt ist für mich einfach "angenehmer"
Wie sieht es da bei Euch aus?
Ich habe nun schon viele ZFR ausprobieren können von verschiedensten Marken und für mich schält sich langsam meine Lieblingssachen heraus. Derzeit eine positive Ausnahme das VT 8 2,8-20x56 auf einem Drilling. Ich habe keine Ahnung wie es Zeiss schafft so eine hervorragendes Bild und einen derart feinen Zielpunkt hinzubekommen. Das ganze ist denke ich ein Absehen 60. Insgesamt super für meinen Geschmack könnte die Vergrößerung auf 300 m größer sein. Es gibt ja noch den "großen Bruder" das 4,8 - 35 x 60 oder so, Hat das schon mal jemand ausprobiert?
Mein Lieblingsabsehen (derzeit ) ist aber ein H59 in einem S&B. Problem dort, bei kleiner Auflösung erkennt man nicht viel ab 5 geht's. Ein Mach mit einem MOA Absehen ist vergleichbar mit dem Zeiss - wenn man mit der Vergrößerung nicht über 30 geht. Es ist schon ein Erlebnis wenn man seinen Puls beim Absehen erkennen kann
Ein anderes Steiner 5-25x56 mit MSR absehen ist auch angenehm, kommt aber an die Qualität des Zeis nicht heran.
Mein derzeitiges Optimum scheint daher eine Kombination aus Zeiss und H59 Absehen zu sein. Vergrößerung so von 5 an aufwärts....
Und ja ich finde große Vergrößerungen angenehm (speziell auf dem Stand) aber selbst bei der Ansitzjagd finde ich eine angemessene Vergößerung besser.
In diesem Sinne was bevorzugt Ihr - für was?