STI hat an der Preisschraube gedreht und liefert gleichzeitig schlechtere Qualität als früher.
Wenn man was sofort verfügbares haben will ist BUL eine gute Wahl, die sind qualitativ wie STI in den besten Jahren
Waffen-Forum Glock Pistolen Forum AR-15 Berufswaffenträger Polizei DSU BDS BDMP IPSC
STI hat an der Preisschraube gedreht und liefert gleichzeitig schlechtere Qualität als früher.
Wenn man was sofort verfügbares haben will ist BUL eine gute Wahl, die sind qualitativ wie STI in den besten Jahren
Zeit ist für mich kein Argument mehr.....ich habe genug zum Schießen....so ich denn schießen gehen kann,
Inzwischen kaufe ich das was ich haben will.....und wenn es dann da ist, ists gut ::c.o.l)
Ich habe auch genug, deshalb lass ich mir seit Jahren den Kram bauen wie ich es haben will.
Bei den Kanonen lohnt sich das halbe Jahr warten auf jeden Fall.
Bis zu einem gewissen Grad natürlich. Wenn man eine Waffe in die Hand nimmt, merkt man doch ob die passt.
Ja schon, aber für mich ist ein gutes Resultat auf der Scheibe ebenso wichtig wie das Aussehen und die Handlage. Sowas kann man erst Beurteilen wenn ich einige Schüssen gemacht habe. Wenn ich eine Waffe habe, die mir gefällt und gut in der Hand liegt, aber das Ergebnis auf der Scheibe zu Wünschen übrig lässt, da wäre ich nicht mehr zufrieden
Ja schon, aber für mich ist ein gutes Resultat auf der Scheibe ebenso wichtig wie das Aussehen und die Handlage. Sowas kann man erst Beurteilen wenn ich einige Schüssen gemacht habe. Wenn ich eine Waffe habe, die mir gefällt und gut in der Hand liegt, aber das Ergebnis auf der Scheibe zu Wünschen übrig lässt, da wäre ich nicht mehr zufrieden
Ein guter Büchsenmacher auch nicht und ich glaube, Herr Schäfer würde es nicht auf sich sitzen lassen, wenn wirklich eine seiner Waffen schlecht läuft. Darauf gibt er ja seine Garantie. Das P/L-Verhältnis ist sehr konkurrenzfähig (ich behaupte nicht, dass man hier wenig Geld lässt), aber der Service/die Kundenbetreuung ist fachlich und Menschlich wirklich hervorragend.
Wer nicht warten will, aber gerne ein 1911 System haben möchte, kann, nach meinen Erfahrungen aus dem Verein, mit Les Baer von der Stange sehr gute Waffen bekommen. Wilson Combat und Nighthawk habe ich auch tolle Dinger gesehen.... aber der Preis ist in D schon echt heftig. SVI höre ich tolle Empfehlungen, konnte ich aber noch nie ausprobieren.
Bei einer 1911er ist Les Bear sicher eine gute Wahl, keine Frage.
SVI ist aus der Firma STI entstanden, nachdem sich die beiden Firmengründer getrennt hatten und ihr Patent auf dem die 2011er beruht, fortan beide genutzt haben. Der eine bei STI, der andere bei SVI. Beide Hersteller sind weit vorn, STI aber leider, wie oben schon geschrieben teuer geworden und SVI ist, wie ich immer gern sage, die Luxus-Abteilung von STI. Top Waffen, aber dummerweise erkennt man das nicht nur direkt an den Waffen, sondern auch am Preis....
Gruß
Frank
Die ist seit 1996 in meinem Besitz und schießt immer noch nach ca 14.000 Schuß sehr gutIMG_2741.JPG
Seit 2017 habe ich meine HPS Target 6" Exclusiv in .45 ACP und 9mm Wechselsystem und bin absolut zufrieden.
Gruß Uwe
Seit 2017 habe ich meine HPS Target 6" Exclusiv in .45 ACP und 9mm Wechselsystem und bin absolut zufrieden.
Gruß Uwe
Schönes Gerät!
So eine 1911 fehlt mir auch noch im Portfolio.
Muß ich dieses Jahr wohl endlich mal angehen.... Ihr gemeinen Anfixer!
nein kwUAxx™ die sind gar nicht schön, die Hellen auch nicht
Dann mach ich halt auch mal mit, anbei unsere kurzen:
S+W 686 Target Champion in .357
Sig Sauer LDC 2 in 9mm
Sig Sauer 1911 in .45
S+W 17-4 in .22
Glock 17 Gen5 in 9mm
Schöne Sammlung hast du da, wie schießt die SIG - Sauer 1911 in Cal 45?
Danke! Ja, sie liegt sehr ruhig in der Hand. Wie soll ich das beschreiben, eher robust und erdig als filigran. Hätte das nicht gedacht, bin sehr zufrieden damit. Sicherlich im Bereich der 1911er nicht das Megateil, aber für mich genau richtig. Hatte Gelegenheit, das gleiche Modell von einem Kollegen ausreichend zu probieren, so hab ich ich mit meiner Kaufentscheidung nicht schwer getan.
Das ist genau das, was ich immer sag: Probieren und nochmal probieren, nicht immer fragen: "Was ist die beste Waffe"
MfG Averell
Hier dann mal mein gesammelter Schrotthaufen an Kurzen die ich sportlich als auch jagdlich nutze.
waffenforum.gun-forum.de/attachment/63794/
Manches ist perfekt wie erwartet und manches dann doch nicht so optimal wie gedacht. Wie schon angedeutet wäre eine 1911 doch die bessere Wahl, anstelle der FN gewesen. Konnte ich nicht testen und dann ist es eben manchmal so, wenn das Habenwollen über den Verstand siegt.
Und tut mir leid das die Steyr etwas schief liegt, kömmt nicht wieder vor. :pinch:
So eine 1911 fehlt mir auch noch im Portfolio.
Muß ich dieses Jahr wohl endlich mal angehen.... Ihr gemeinen Anfixer!
Wir unterstützen dich doch nur!
nein kwUAxx™ die sind gar nicht schön, die Hellen auch nicht
Da hat lopo Recht. Und wenn es 2011er sind....ach du....die sind auch nicht schön....braucht kein Mensch.....sowas....tztztz
Gruß
Frank
So eine 1911 fehlt mir auch noch im Portfolio.
Muß ich dieses Jahr wohl endlich mal angehen.... Ihr gemeinen Anfixer!
Ach schau, noch jemanden, den das gleiche Thema umtreibt. Ich schaue mich gerade bei Ruger, Kimber und Springfield um - letztere kommt dem "Klassiker" aus meiner Sicht am nächsten. Colt Gold Cup 80 konnte ich kurz vor dem Lockdown noch ausprobieren und beim anschließenden Putzen die "Fertigungsqualität" bewundern (ist damit 'raus).
Soweit bin ich noch gar nicht ich muß erstmal schauen wie ich das bedürfnistechnisch anpacke.
Dann schauen wir weiter. ::c.o.l)
Vor meiner 7 jährigen Pause hatte ich eine Springfield 5" und eine Tanfo 6". Da eine längere Visierlinie besser für mich ist, habe ich mich für eine CZ Taipan entschieden, obwohl sie mein Budget gesprengt hat. Und ich fürchte, daß sie besser ist als ich. Aber in meinem Alter gönne ich mir den Spaß.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!